Rubio mówi, że „obie strony będą musiały pójść na ustępstwa”, aby zakończyć wojnę na Ukrainie

Waszyngton — Sekretarz stanu Marco Rubio powiedział w niedzielę, że „obie strony będą musiały pójść na ustępstwa”, aby zakończyć wojnę Rosji na Ukrainie, wskazując tym samym na drogę przyszłych rozmów, których celem będzie doprowadzenie do zawarcia trwałego porozumienia pokojowego między Moskwą a Kijowem.
„Chcemy, aby ostatecznie doszło do porozumienia pokojowego, które zakończy tę wojnę, aby Ukraina mogła żyć dalej i odbudować swój kraj, mając pewność, że taka sytuacja nigdy się nie powtórzy” – powiedział Rubio w programie „Face the Nation with Margaret Brennan”, zaznaczając, że osiągnięcie tego celu wymagałoby „ustępstwa” obu stron.
Prezydent Trump ma się spotkać w Białym Domu w poniedziałek z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem i europejskimi przywódcami po swoim szczycie z Putinem na Alasce w zeszły piątek, który był dla niego niezwykle ważny . Trump nazwał prawie trzygodzinne spotkanie z Putinem „niezwykle owocnym” i „w wielu kwestiach” obaj przywódcy się zgodzili. Powiedział jednak, że „nie ma porozumienia, dopóki nie będzie porozumienia”, i nie ogłoszono zawieszenia broni.
Rubio, który uczestniczył w szczycie, w niedzielę nie zdradzał zbyt wielu szczegółów, mówiąc, że „podczas tego spotkania omawiano kwestie, które potencjalnie mogą przynieść przełom”. Dodał, że szczegóły zostaną omówione z Zełenskim i innymi europejskimi przywódcami w poniedziałek, ponieważ administracja pracuje nad „zmniejszeniem przepaści między obiema stronami”.
„Musimy poczynić wystarczające postępy, abyśmy mogli spotkać się z prezydentem Zełenskim i prezydentem Putinem w tym samym miejscu, o co prosił prezydent Zełenski, i osiągnąć ostateczne porozumienie, które zakończy tę wojnę” – powiedział Rubio, zauważając, że z Putinem „omówiono pewne koncepcje i pomysły”, które, jak się spodziewają, zostaną poparte przez Ukraińców.
Zapytany, czy Stany Zjednoczone zażądałyby wycofania się Rosji z terytorium Ukrainy w ramach porozumienia, sekretarz stanu przyznał, że obie strony będą musiały pójść na ustępstwa, aby osiągnąć porozumienie kończące konflikt.
„Jeśli jedna strona dostanie wszystko, czego chce, to nazywa się to kapitulacją” – powiedział Rubio. „A do tego nie jesteśmy bliscy, ponieważ żadna ze stron nie jest na skraju kapitulacji ani nawet bliska jej”.
Rubio wskazał kilka obszarów, w których konieczne jest osiągnięcie porozumienia, w tym szczegóły gwarancji bezpieczeństwa dla Ukrainy, kwestię terytoriów „i tego, gdzie zostaną wytyczone granice” oraz kwestię odbudowy kraju. Stwierdził, że te pomysły „wymagają większej precyzji”, zaznaczając, że Stany Zjednoczone „będą musiały współpracować z naszymi partnerami, aby zobaczyć, jak to będzie wyglądać”.
Poniedziałkowe dyskusje odbyły się po spotkaniu Zełenskiego z Trumpem i wiceprezydentem J.D. Vance'em w lutym, podczas którego spotkanie w Gabinecie Owalnym przerodziło się w obelgi i chaos, ujawniając poważne konflikty między USA a Ukrainą.
Rubio odrzucił sugestię, że europejscy przywódcy połączą siły z Zełenskim w Waszyngtonie, aby udzielić prezydentowi Ukrainy wsparcia, które uniemożliwi mu zaakceptowanie niekorzystnej umowy po kontrowersyjnym spotkaniu na początku tego roku.
„Pracujemy z tymi ludźmi od tygodni, od tygodni nad tą sprawą” – powiedział Rubio. „Przyjadą tu jutro, bo mają tu przyjechać jutro. Zaprosiliśmy ich. Prezydent ich zaprosił”.
Sekretarz podkreślił, że po spotkaniu z Putinem „czuliśmy, i ja się z tym zgodziłem, że poczyniono wystarczające postępy – nie jakieś wielkie – ale wystarczające, by móc przejść do kolejnej fazy rozmów”.
„Nie twierdzę, że jesteśmy o krok od porozumienia pokojowego, ale twierdzę, że zaobserwowaliśmy ruch” – dodał Rubio. „Wystarczający ruch, by uzasadnić kolejne spotkanie z Zełenskim i Europejczykami, wystarczający, byśmy mogli poświęcić temu jeszcze więcej czasu”.
Kongresmen Jason Crow, demokrata z Kolorado, pojawił się w programie „Face the Nation” po Rubio i nazwał spotkanie z Putinem „historycznym wstydem”, jednocześnie omawiając działania, które jego zdaniem są konieczne, aby zakończyć wojnę.
„W każdych negocjacjach, gdy próbujesz zakończyć konflikt zbrojny, nie ma nic ważniejszego niż zrozumienie, co motywuje twojego przeciwnika, co w tym przypadku motywuje Władimira Putina” – powiedział Crow.
Crow twierdził, że Putina nie interesują takie rzeczy, jak przelot bombowca stealth B-2 czy pokaz myśliwców F-22, które były częścią starannie zaaranżowanego powitania na czerwonym dywanie na Alasce.
„Władimirowi Putinowi zależy zasadniczo na trzech rzeczach: na presji ekonomicznej w postaci sankcji; na izolacji politycznej i dyplomatycznej – na byciu państwem pariasem; i na porażce militarnej” – powiedział Crow. „To są trzy rzeczy, które zakończą ten konflikt”.
Kaia Hubbard jest reporterką polityczną w CBS News Digital, mieszka w Waszyngtonie.
Cbs News